uhm.. mi opinion de este concurso es.. IT SUCKS!.. y no por el hecho de no haber ganado, se que hay bucos sites mejores que pudieron ganar..
Las categorias me parecieron absurdas, en personal gano una pagina de Panama, entonces donde quedan paginas que son portafolios blogs y otras? no se.
En entretenimiento gano la pagina enazuero.com porque? por un gran numero de votos? y que paso con programacion y diseño? el site no tiene ni un diseño constante, y la programacion es un script gratis que se baja de internet, se configuran las categoria y tienes tu portal gratis listo para funcionar, entonces cual fue el trabajo de esta persona autonombrada webmaster? aun no lo se.
Los premios, todo microsoft, esta persona que se gano el Visual Studio dudo mucho que sepa ni asp ni .NET aparte de que el script gratis que tiene esta en Unix/PHP/MySQL, totalmente absurdo.
La proxima vez deberian buscar como jurado y organizadores gente que sepa mas del tema, y eliminar a Microsoft como patrocinador, no todo en este mundo es Microsoft y como muestra esta que la mayoria de los webservers del mundo usan apache y no IIS.
Publicado el June 2, 2003 10:20am
Bajo las categorias: Desarrollo Web
9 Comentarios
si eres estupido como si todo el mundo no supiera que esta web esta desarrollada con un CMS, envidiosoo….
dios dame paciencia para soportar a la cantidad de imbeciles que hay en la internet.
Si, es un CMS, un CMS hecho por mi, o crees que los CMS los programo Dios? alguien tiene que saber hacer uno no? o crees que todos en Panama son ignorantes como tu?
Se nota que no te tomaste la molestia en leer la seccion de quien soy.
Envidia? Yo trabajo con el sitio de Copa que gano una Arroba de Oro.
Para que un sitio sea bueno, no necesariamente debe estar al full de diseño o programacion, opto cien veces más por un buen contenido, sobre eso puedes comentar algo?
¿yahoo tiene un buen diseño?
BetoBarbosa
Autollamado: Programador ;) y tambien autollamado webmaster (no me han dado titulo de ello….)
yahoo tiene un buen diseño, que sea bueno no signifiica ser bonito, si no que funcione… hay algo llamado Usabilidad. Google es un excelente ejemplo de esto, lo unico grafico es el logo te ofrece lo que necesitas ni mas ni menos.
El sitio que menciono en este post ya lo cambiaron, la verdad no me parece que haya mejorado…
Este post tiene un año de viejo, ya viene de nuevo el concurso, y no se si sus metodos para premiar han cambiado ni me importa ;)
(sigh) Arroba de Oro… que puedo decir… entrar en eso ya es como entrar en The Twilight Zone. Yo prefiero olvidarme de ese tema.
Y tienen mucha razón al mencionar las características que debería tomar en cuenta el jurado en cuenta, pero el concurso en si es muy especial. He hablado anteriormente con otros amigos webmasters acerca del tema y todos concordamos en esto.
Qué opinas de la Arroba que se realizó durante el 2004? Los organizadores fueron diferentes y es la propuesta que se está llevando a cabo en otros países de centroamérica.
wao esto si que es un post viejo…
Me pareció mejor la premiación del 2004, gran parte de los sitios ganadores eran buenos… Lo que me llamó la atención es que el ganador del premio mayor fué hecho por unos argentinos o chilenos no es toy seguro… Supuestamente era la arroba de Panamá verdad?
Hubo una gran tendencia a premiar los sitios con muchas cosas moviendose osea flash realmente no soy muy fanatico del flash en un sitio informativo.
Esta vez le tocó a Banco General ganar, en Bootstudio (donde trabajo) hicimos ese sitio.
No importa que tan viejo sea este post, hasta ahora lo encuentro yo.
Aca en Nicaragua se acaba de realizar el certamen Arroba de Oro 2006, es la primera vez que sucede esto en Nicaragua, participaron un total de 250 sitios.
Participaron ademas sitios muy buenos, pero es cierto, la tendencia es premiar sitios bonitos, no practicos, premian sitios que rompen los esquemas de la usabilidad, yo uso flash en mis sitios, pero limito el uso del mismo a no mas del 20%, me preocupa y ocupo mas de la optimizacion onpage y offpage, me indteresa mas que el sitio aparezca en buscadores para aumentar su visibilidad.
Para mi un sitios 100% en flash, solo va a ser visto por el dueño del sitio y por su familia
Respeto, pero Lamentablemente no comparto la opinión de walter, nosostros si salimos ganadores con http://www.telcor.gob.ni en la categoría gobierno, los sitios que competían con nosotros (http://www.pronicaragua.org) hacian uso extenso de Flash, sin embargo era un sitio meramente estático que se convertía en un “Folleto” más que en un sitio web, según documento entregado por los jurados, nuestro sitio ganó por la extensa cantidad de información disponible en el sitio, así como su nivel de actualización, detalles que demuestran que se invirtió mucho tiempo en el diseño y administración de las bases de datos conectadas al portal.